Si formas parte de la generación afore, cotizas en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y aspiras a recibir una pensión equivalente a 100% de tu salario debes ahorrar alrededor de 23.7% de lo que percibes mes con mes, según estimaciones de la plataforma de tecnología financiera Fintual.

“Si tu aspiración es tener 100% de tu salario como pensión, el ahorro para el retiro debería ser tu primera o segunda meta financiera cada mes, después de pagar tu renta o hipoteca”, dice Leonardo Castillo, asesor de inversiones de la empresa en México.

Hasta 2022, 6.5% de tu salario mensual se iba a la afore a través de la aportación para el retiro que realizas en conjunto con el empleador y el gobierno. Tu pensión proyectada con esa contribución (sin ningún tipo de ahorro adicional) es de apenas 27%, “lo cual, a todas luces, iba a ser insuficiente”.

Esto implica que, de manera voluntaria, deberías aportar una suma equivalente a 17.2% de tu salario a través de esquemas como Planes Personales de Retiro (PPR) o un fondo de inversión.

Sin embargo, a finales de 2020, se aprobó una reforma al sistema de pensiones con la cual el porcentaje de ahorro en la afore aumentará gradualmente hasta llegar a 15% a partir de 2031. Si toda tu vida laboral hicieras esa aportación, la pensión esperada sube a 63 por ciento.

Si bien la cifra es mejor, aún es insuficiente para alcanzar una pensión “adecuada” bajo los estándares de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), que es equivalente a entre 70% y 80% de tu salario.

¿Cuánto debes ahorrar para esa pensión adecuada?

Los trabajadores que cotizan en el IMSS desde el 1 de julio de 1997 (la llamada generación afore) deben ahorrar un monto adicional promedio de entre 7% y 8% de su salario para alcanzar ese nivel.

Esta estimación de ahorro voluntario, dice Castillo, debe ser una cantidad mayor para las personas que están por retirarse (porque cotizaron más tiempo con tasas más bajas), aquellas que trabajaron más tiempo en la informalidad, que fueron registradas en el IMSS con un Salario Base de Cotización (SBC) inferior al que realmente reciben y las que perciben salarios altos (mayores al tope de 25 Unidades de Medida y Actualización o 89,155 pesos).

De acuerdo con el especialista, por ejemplo, una persona de 35 años debe aportar de forma adicional entre 7% y 8% —en promedio— de su SBC para alcanzar una pensión equivalente a 72% de su salario.

En este caso hipotético, se considera una aportación para el retiro de 10.50% (el nivel actual) y una vida laboral de 37 años (de 25 a 60 años), con 70% de ese tiempo en un empleo formal.

Si esta persona decidiera no ahorrar más allá de lo que tiene acumulado en su afore, su pensión sería cercana a 42% de su salario promedio. Esto sin considerar la pensión de adultos mayores y esquemas que podrían beneficiar como el Fondo de Pensiones del Bienestar (FPB).

Estas condiciones cambian en función del año en que empezaste a cotizar, cuánto tiempo trabajaste en la formalidad y si ahorraste de forma adicional. Estimaciones de Castillo dan cuenta que aquellas personas que realizaron la mayoría de sus aportaciones para el retiro con la cuota de 6.5% (la cual estuvo vigente hasta 2022) tendrán una pensión inferior a 30% de su salario si no ahorraron nada adicional.

Con el ajuste en las aportaciones para el retiro, los jóvenes que empezaron a cotizar recientemente o que lo harán a partir de la siguiente década serán los más beneficiados.

Ellos, dice el especialista de Fintual, tendrán que ahorrar menos de forma voluntaria para alcanzar esa pensión “adecuada”. Con lo que acumulen en la afore tendrán una tasa de reemplazo de 63%; para llegar a niveles de entre 72% y 78%, la contribución adicional sería del equivalente de 2% o 3% de su salario. Es decir, la situación varía en función de las condiciones de cada persona.

Mujeres, entre las más afectadas

Ellas también están entre las más perjudicadas, debido a la brecha de género que existe. De acuerdo con la OCDE, las mujeres reciben 35.4% menos recursos durante su retiro en comparación con los hombres.

Alejandra Macías Sánchez, directora ejecutiva del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), señala que las mujeres son penalizadas por menores salarios, mayor informalidad y periodos prolongados fuera del mercado laboral por tareas de cuidado.

“Aunque la expansión de la pensión no contributiva (Pensión para el Bienestar de las Personas Adultas Mayores y otros programas sociales que se dan desde los 60 años) ha mejorado el ingreso mínimo en la vejez, no ha sido suficiente para compensar la desigualdad acumulada en las pensiones contributivas (aquellas que se dan al final de la vida laboral), lo que explica el deterioro relativo de la brecha de género en México”, comenta la especialista.

FUENTE: El Economista

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) emitieron un alertamiento a bancos para fortalecer la prevención del lavado de dinero y otras actividades ilícitas vinculadas con la trata de personas durante el Mundial de Futbol.

En un comunicado de la Secretaría de Hacienda se indicó que el instrumento está dirigido a los sujetos obligados del sistema financiero “con el propósito de fortalecer la identificación, monitoreo y mitigación de riesgos asociados al lavado de dinero y a otras actividades ilícitas relacionadas con la trata de personas en el contexto de la Copa Mundial de la FIFA 2026”.

Lo anterior, debido al incremento de la exposición a riesgos vinculados con la explotación de personas y el uso indebido del sistema financiero para ocultar o movilizar recursos asociados a actividades ilícitas.

“El alertamiento proporciona a los sujetos obligados elementos para fortalecer sus procesos de monitoreo, identificación de operaciones inusuales y evaluación de riesgos mediante indicadores y señales de alerta relacionadas con posibles esquemas de trata de personas con fines de explotación sexual o laboral, así como con operaciones financieras que pudieran estar vinculadas con dichas conductas”, detalla el comunicado.

La elaboración de la herramienta preventiva, destacan UIF y CNBV, se emite en coordinación con la Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN) del Departamento del Tesoro de EU y el Centro de Análisis de Informes y Transacciones Financieras de Canadá (FINTRAC), con base en análisis de riesgos y mejores prácticas nacionales e internacionales en materia de prevención de lavado de dinero y combate a la trata de personas.

Asimismo, subrayan, el alertamiento promueve la adopción de medidas reforzadas de debida diligencia, el fortalecimiento de los mecanismos de control interno y una mayor coordinación entre las instituciones financieras y las autoridades competentes para la detección oportuna de operaciones que pudieran representar riesgos para la integridad del sistema financiero, incluyendo mecanismos de intercambio de información y de canalización de reportes hacia las instancias competentes.

La emisión de este instrumento, explicaron, forma parte de las acciones preventivas impulsadas por las autoridades financieras mexicanas con motivo de la celebración de la Copa Mundial de la FIFA 2026 y busca contribuir a la protección de las personas potencialmente vulnerables frente a redes de explotación y delincuencia organizada.

El documento permanecerá vigente hasta el 31 de agosto de 2026 y podrá actualizarse conforme evolucionen los riesgos identificados antes, durante y después del evento.

FUENTE: Proceso

Jimena Marván, directora de Chapter Zero México, explicó los alcances del informe Crecimiento frente a la disrupción climática, presentado en el pasado Foro Económico Mundial de Davos, Suiza, y advirtió que las empresas aún están lejos de integrar el riesgo climático y ambiental como un eje estratégico en la toma de decisiones.

“La idea es poderles dar [a las empresas] un marco muy pragmático que les permita efectivamente navegar de manera responsable estratégica y muy proactiva todas estas disrupciones climáticas y las relaciones con la naturaleza, de una manera en que puedan tener mucha claridad de dónde están paradas en términos ambientales, pero también mucha claridad de cómo convertir todos estos riesgos en oportunidades”, dijo durante una entrevista con Aristegui en Vivo.

Detalló que Chapter Zero es una iniciativa del Foro Económico Mundial que comenzó hace casi cinco años y que hoy se consolida como una alianza global con presencia en más de 70 países y 34 capítulos.

Desde esta red, explicó, se trabaja de manera directa con consejos de administración para ofrecerles herramientas que les permitan enfrentar de forma responsable y estratégica los efectos de la crisis climática y la degradación de la naturaleza.

Subrayó que por octavo año consecutivo el Foro Económico Mundial colocó a los riesgos ambientales entre las principales amenazas económicas globales. En ese sentido, aseguró que el cambio climático podría costarle a la economía mundial más de 1.5 billones de dólares anuales en pérdidas de productividad y salud hacia 2050, y que sin medidas de adaptación las empresas podrían enfrentar impactos directos en su operación de hasta 1.2 billones de dólares anuales.

“Índices como el Standard & Poor’s Global advierten que sin medidas de adaptación las empresas van a tener impactos directos en su operación”, apuntó.

A pesar de estas cifras, señaló que solo 35 por ciento de las compañías cuenta actualmente con planes sólidos y estratégicos para adaptarse a los cambios físicos del planeta derivados de la actividad humana.

“Estamos lejos de mover a las empresas y que las empresas estén pensando en estos temas de manera estratégica”, afirmó, al señalar que aún persiste una brecha entre el reconocimiento de la crisis ambiental y su incorporación efectiva en la gestión corporativa.

En el caso de México, explicó que Chapter Zero trabaja con empresas y consejeros independientes y patrimoniales para incorporar de manera estable esta conversación en los consejos de administración, con información clara y datos duros que permitan tomar decisiones distintas a las tradicionales.

Integración de la estrategia climática en el consejo de administración

En ese sentido, detalló que la operación en México inició hace cuatro años con un mandato centrado en la formación de consejeros, lo que dio origen a un programa ejecutivo que este año alcanzará su quinta edición.

Dicho programa, explicó, ofrece alrededor de 30 horas de formación en temas de clima, naturaleza y sostenibilidad, con herramientas orientadas al negocio. El propósito es traducir variables ambientales y climáticas a los modelos de negocio para que los consejeros comprendan cómo impactan en la productividad, la operación y el desempeño financiero de las empresas, y puedan tomar decisiones de mediano y largo plazo que protejan la operación y contribuyan a salvaguardar el equilibrio ecológico.

Marván detalló que los principios promovidos por Chapter Zero se estructuran en cuatro ejes. El primero establece que los temas climáticos y de naturaleza son una responsabilidad fiduciaria de los consejeros, debido a la magnitud del impacto financiero que pueden generar. El segundo plantea que la estrategia climática y de naturaleza debe integrarse como un componente central de la estrategia de negocio, y no como un tema paralelo.

El tercer principio se enfoca en la identificación de riesgos y oportunidades climáticas y ambientales, y en la necesidad de que los consejos comprendan cuáles son los riesgos materiales que enfrenta su empresa o sector. Esto implica contar con datos estructurados, sistemas de información y una gobernanza clara de la información ambiental, responsabilidad que, subrayó, corresponde al consejo de administración.

El cuarto principio está centrado en el reporte y la transparencia. Así como los consejos son responsables de la consistencia y credibilidad de la información financiera, también deben garantizar que la información ambiental y de sostenibilidad que se comunica a inversionistas, mercados, clientes y sociedad sea verídica y consistente con la realidad de la empresa.

“Necesitan empezar a incorporar dentro de esos reportes toda esa información ambiental y de sostenibilidad que, efectivamente, va a tener un impacto en su desempeño operativo, en su desempeño organizacional y en su desempeño financiero”, enfatizó.

Marván explicó que el enfoque está en dotar a los consejeros de la información y las preguntas estratégicas necesarias para ejercer gobierno desde el consejo sobre estos temas, incluyendo la evaluación de nuevos modelos de negocio, la gestión de riesgos y el aprovechamiento de oportunidades asociadas a la transición hacia una economía baja en carbono y circular.

“Estos principios le permiten al consejo tener una visión mucho más completa, yo diría 360, de todos los temas que tienen que estar en la mesa del consejo para jugar un rol material, es decir para tener un impacto en el desempeño financiero de la empresa pero también en su permanencia y en su valor en el mediano y en el largo plazo”, concluyó.

Marván llamó a los consejos de administración a reflexionar y formarse en estos temas, en un contexto en el que tanto la complejidad geopolítica como la transformación física del planeta están modificando de manera profunda y disruptiva las condiciones para la toma de decisiones empresariales. El informe puede consultarse en la página web de Chapter Zero México.

FUENTE: Aristeguinoticias

El año pasado, se modificó la Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita, donde ya se considera al arrendamiento de inmuebles como una actividad vulnerable de lavado de dinero.

Esto ocurre cuando el monto mensual de la renta supera en mil 605 veces la UMA, aproximadamente, 181 mil 589 pesos mensuales.

Cuando se rebasa esta cantidad, el arrendador del inmueble debe registrarse ante el Servicio de Administración Tributaria (SAT) dentro del padrón de actividades vulnerables y dar un aviso por cada contrato que supere este monto mensual de renta.

Se puede tratar de una casa, un departamento, una o varias bodegas o cualquier inmueble.

Incluso se pueden sumar, es decir, si una sola persona renta cinco bodegas por más de 181 mil pesos al mes, se debe dar aviso al SAT.

Sergio Guizar, socio de Zavala Abogados y especialista en derecho fiscal, explicó que, el arrendamiento de inmuebles puede ser una actividad susceptible de lavado de dinero y se está buscando fiscalizar estar operaciones con mayor exactitud.

“Simulas un arrendamiento y lo ocupas para otros fines, esa cantidad que es para rentar la usan para deducir de impuestos. Es una operación simulada que afecta al fisco porque, por un lado, no se reporta y por otro se deduce”, explicó.

El lavado de dinero en la renta de inmuebles se puede dar cuando se paga en efectivo el alquiler y se desconoce el origen del dinero; cuando el que habita el inmueble no es el mismo que paga la renta; cuando varias empresas pagan una sola renta; cuando no se ocupa el inmueble; o cuando varias personas están incluidas en un mismo contrato de arrendamiento, entre otros.

Miguel Saucedo, especialista en materia inmobiliaria y testamentaria, comentó que, desde 2001, con el ataque a las Torres Gemelas en Estados Unidos, se ha estado buscando eliminar el manejo de efectivo a nivel mundial para combatir el terrorismo y el narcotráfico.

A México se le ha pedido evitar el manejo de efectivo por el tema del narcotráfico y el lavado de dinero que existe alrededor de muchas actividades. Uno de los puntos donde había un gran hueco era en los arrendamientos.

“Estamos hablando de arrendamientos donde la renta mensual es de 2 o 3 millones de pesos. La propia Ley tenía un límite de manejo de operaciones en efectivo, por persona. El tope máximo para pagar en efectivo de una renta era hasta 10 mil pesos por persona. Ahora viene esta reforma con el afán de eliminar el efectivo y ahora se permiten hasta 181 mil 589.70 pesos por contrato, no por persona”, detalló.

Sobre qué tan recurrente es el problema, Saucedo comentó que “no hay una estadística o dato duro”, pero sí era un agujero donde se podían meter arrendamientos para lavar dinero.

FUENTE: El Universal

El aguinaldo es un derecho reconocido en la Ley Federal del Trabajo (LFT) desde hace más de cinco décadas, la prestación es irrenunciable y el pago no puede ser cambiado por especie; es decir, si un empleador decide otorgar obsequios u otro tipo de gratificación, esto es adicional.

Lo primero que debes saber, es que el aguinaldo tiene un piso mínimo, la LFT establece que el pago debe ser de por lo menos 15 días. Si bien se han presentado iniciativas para ampliarlo, hasta ahora ningún proyecto ha prosperado.

Aunque la legislación laboral contempla un mínimo de días, hay compañías que ofrecen un monto superior, ya sea por contrato colectivo o por un aspecto de competitividad en el mercado de talento.

Otro dato importante sobre la prestación es que no distingue entre trabajadores de confianza, de base, sindicalizados, comisionistas, empleados con puesto permanente o temporal, todas las personas —siempre que exista subordinación— tienen derecho a recibir el pago.

Sólo en el caso de los trabajadores temporales, la legislación laboral contempla un pago proporcional acorde al tiempo en el que se prestó el servicio. De hecho, esta disposición fue la última reforma que tuvo la prestación.

Estas son algunas dudas legales sobre el pago de aguinaldo:

1. ¿Cuándo es la fecha límite para recibirlo?

La Ley Federal del Trabajo indica que el aguinaldo debe pagarse antes del 20 de diciembre. En ese sentido, las empresas tienen hasta el 19 de diciembre para liquidar la gratificación.

2. ¿Qué pasa si tengo menos de un año en la empresa?

La Ley contempla un pago proporcional para quienes tienen menos de un año de antigüedad en un centro de trabajo; es decir, se recibe un monto menor a los 15 días, pero sí se tiene derecho a la gratificación.

3. ¿Hay multa por no pagar el aguinaldo?

Sí existe una sanción por incumplir con el pago de aguinaldo o por otorgar la prestación a destiempo. La legislación establece una multa que va de los 5,657 a los 565,700 pesos, puede fijarse por cada trabajador afectado y no exime al empleador de garantizar el derecho.

4. ¿Quiénes no reciben el pago?

Las personas que no cuentan con una relación de trabajo subordinado, como trabajadores independientes o prestadores de servicios profesionales, no están contemplados en la gratificación.

5. ¿Se paga impuesto por el aguinaldo?

Sí, aunque esto no se encuentra indicado en la LFT, la Ley del Impuesto Sobre la Renta (ISR) sí lo establece, pero no todo el monto está gravado, la legislación exenta 3,394.20 pesos (30 veces la UMA); es decir, se paga impuesto por el excedente de ese umbral.

6. ¿Cómo se calcula el aguinaldo?

El monto del aguinaldo depende de dos factores: salario actual y antigüedad, indica BBVA México. De acuerdo con el banco, la primera referencia para calcular la prestación es obtener la remuneración diaria, para ello hay que dividir el ingreso neto mensual por 30 días.

A continuación, un ejemplo con una persona que percibe un salario mínimo (8,475 pesos al mes) y dos escenarios, uno con derecho al pago total de la gratificación, y otro con pago proporcional por seis meses de servicio.

Escenario 1. Aguinaldo completo

Paso 1. Dividir 8,475 (salario neto mensual) entre 30 (días del mes). El resultado (282.50) es el salario diario

Paso 2. Multiplicar salario diario (282.50) por 15 (días de aguinaldo). El resultado es 4,237.59.

En este escenario, un trabajador que gana un salario mínimo y tiene un año o más de antigüedad, su aguinaldo es de 4,237.59 pesos.

Escenario 2. Aguinaldo proporcional

Paso 1. Se divide 4,237.59 (aguinaldo completo) entre 365 (número de días del año). El resultado es 11.60, eso es lo que se ganó diario de aguinaldo.

Paso 2. Multiplicar 180 (los días trabajados en el año) por la cuota diaria de aguinaldo (11.60). El resultado es 2,089.77.

Esto significa que un empleado que percibe un salario mínimo y sólo trabajó seis meses en una empresa, debe recibir un monto de 2,089.77 pesos.

“Asimismo, conocer cuándo se recibe el aguinaldo es fundamental para organizar tus finanzas y próximos gastos. Es por ello que el aguinaldo se otorga antes del 20 de diciembre, lo que te permite cuidar tu dinero antes de las festividades”, destaca BBVA México.

FUENTE: El Economista

A partir del 1 de julio del 2026, los bancos mexicanos pedirán una identificación a las personas que acudan a sucursales a depositar o retirar dinero en efectivo cuyo monto supere los 140,000 pesos, una medida para combatir fraudes y evitar que el dinero sea utilizado en actividades ilícitas, indicó la Asociación de Bancos de México (ABM).

“Recomendamos que a partir del 1 de julio del 2026 se identifique a cualquier persona que deposita o retire dinero en efectivo a partir de 140,000 pesos, a través de una identificación oficial y por lo menos un dato biométrico”, dijo Emilio Romano, presidente del organismo.

“Esto va más allá de la regulación y busca no solamente el evitar actividades ilícitas, sino también ayudar a digitalizar la economía y a combatir también el excesivo uso de efectivo, que también se puede utilizar en actividades ilícitas”, añadió.

En su conferencia de prensa bimestral, Romano explicó que el Comité de Asociados aprobó adoptar distintas recomendaciones para fortalecer sus capacidades de previsión de lavado de dinero y combate al financiamiento de actividades ilícitas con “medidas contundentes, que van más allá del marco regulatorio para poder asegurar la estabilidad y la prioridad del sistema bancario mexicano”.

Esto para garantizar que el sistema bancario “está lo mejor protegido” para evitar que mediante su sistema se conduzcan “actividades ilícitas, incluyendo, pero no solamente el lavado dinero”.

Refirió que la banca mexicana, a nivel internacional, es uno de los primeros países que adopta una plataforma de intercambio de información en tiempo real para prevenir el lavado de dinero y el financiamiento a actividades ilícitas por la vía bancaria.

Además, dijo que la ABM también recomendó que las transferencias internacionales solo puedan ser realizadas o recibidas entre cuentahabientes y se comprometió a llevar a cabo reuniones periódicas con autoridades relativas a lavado de dinero y a prevención de delitos de nuestros principales socios comerciales.

Sobre si existen más casos en la banca mexicana como los de CI Banco, Intercam y Vector Casa de Bolsa, las tres entidades financieras mexicanas señaladas por el Departamento del Tesoro de EU por presuntamente participar en una red de lavado de dinero vinculado al narcotráfico de fentanilo, Romano dijo quelas autoridades estadounidenses señalaron que dentro de la investigación “los dos bancos y la casa de bolsa mencionados en la orden del FinCEN son los (únicos) que están”.

“Nosotros no podemos descartar, ni somos autoridad, nosotros no sabemos, no podemos definir el comportamiento de una autoridad y menos de una autoridad extranjera, pero sí decir que la comunicación que nos dieron es que de esta investigación este es el resultado”, apuntó.

La Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), autoridad encargada de supervisar y regular a las entidades integrantes del sistema financiero en México, fue la entidad responsable de imponer sanciones por más de 185 millones de pesos (unos 10 millones de dólares) a Intercam, CIBanco y Vector Casa de Bolsa, tras detectar irregularidades operativas en el contexto de una investigación internacional por presunto lavado de dinero.

FUENTE: Forbes

La Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) estableció el nuevo Monto Transaccional del Usuario (MTU) o Límite de Operaciones para las transferencias bancarias.

¿Cómo ajusto el MTU?

Entra a tu aplicación bancaria. Debe decir MTU, límite de operaciones o “monto máximo”, varía según el banco.

También puedes ajustar el MTU en tu sucursal bancaria.

Fecha límite.

La medida comenzarán a aplicarla los bancos a partir del 1 de octubre, pero la fecha límite a los usuarios para establecer el MTU es el 1 de enero del 2026.

¿Cuánto pongo de MTU?

Lo que desees. Es recomendado que sea acorde a tus actividades frecuentes y según cuánto sueles enviar a otras personas.

Por ejemplo, si sueles pagar la renta o enviar dinero a familiares es importante poner un MTU igual o superior a esos montos.

¿Y si no pongo MTU?

Si no lo estableces, tu banco establecerá el MTU por ti según tu historial de operaciones y comparado con perfiles de otros usuarios.

¿Y si me paso del límite?

Tu banco pedirá una autenticación por mensajería instantánea, correo electrónico o llamada telefónica.

El objetivo.

Buscan reducir los fraudes, también permite a las autoridades detectar movimientos sospechosos.

FUENTE: Puente Libre

La Cámara de Senadores recibió de manera oficial dos iniciativas de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo por las que propone reformar la Ley de Amparo, el Código Fiscal de la Federación y la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, así como la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial en materia de transferencia de tecnología y para simplificar el proceso de protección de patentes y registros.

Respecto de la primera iniciativa presidencial, la exposición de motivos consigna que los cambios pretenden agilizar el juicio de amparo, reducir la impunidad y fortalecer en general las instancias judiciales.

Plantea la necesidad de establecer de manera expresa que se afecta el interés social o se contravienen disposiciones de orden público cuando, de concederse la suspensión definitiva en el juicio, se permita la continuación de actos, operaciones o servicios posiblemente relacionados con lavado de dinero o que obstaculicen las funciones de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF); o cuando se impida que la citada Unidad, dependencia de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), requiera, obtenga o disemine información financiera para la prevención y detección del lavado de dinero o conductas ilícitas relacionadas.

La medida busca fortalecer la capacidad del Estado mexicano para investigar y contener el flujo de recursos de origen ilícito y los efectos económicos negativos para el erario público.

“No obstante, la modificación respeta el mínimo vital de las personas afectadas, aún con las cuentas congeladas y garantiza el acceso a recursos para cubrir necesidades esenciales como salarios, pensiones y vivienda, sin poner en riesgo la efectividad de las medidas”, precisa.

Sugiere establecer que la medida cautelar de suspensión provisional nunca procederá en los casos descritos, en tanto que la suspensión definitiva sí podrá concederse para permitir el uso de los recursos que se encuentran en las cuentas inmovilizadas siempre que se acredite su licitud.

“De esta forma, se permite un margen de protección judicial cuando el dinero no provenga de actividades ilícitas”, detalla.

Los cambios, amplía, tienen como fin mejorar y perfeccionar el juicio de amparo para hacerlo ágil, sencillo y de fácil tramitación, más social y accesible a la mayoría de los mexicanos.

Para sustentar la necesidad de fortalecer el marco jurídico, el documento refiere que del 1 de diciembre de 2018 al 1 de agosto de 2025 fueron promovidos 3,659 amparos para reclamar a la UIF la inclusión en la Lista de Personas Bloqueadas (LPB).

En términos generales, cita el proyecto, se han desbloqueado -vía el mecanismo de amparo en su modalidad de suspensión provisional o definitiva- cuentas con montos asociados que ascienden a 27,000 millones de pesos, que representan 54.4% del total de montos bloqueados.

“En los últimos dos años (2023 y 2024) se han desbloqueado montos por el mecanismo de amparo en su modalidad de suspensión provisional o definitiva, que asciende al 86.3% y 72.3% del total de montos bloqueados inicialmente’’.

Inteligencia Artificial

La segunda iniciativa presidencial propone reformar 217 artículos, adicionar 23 y derogar 6 de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, de manera destacada para regular el uso de la Inteligencia Artificial (IA).

“La ausencia de una regulación específica que prevea como supuesto de infracción de los derechos de propiedad industrial, cuando a través de la inteligencia artificial se genera contenido engañoso, se falsifica o se apropia de algún signo distintivo o patente, permite que se generen prácticas desleales en detrimento de las personas titulares de derechos y de la economía nacional.

“Por lo tanto, en aras de lo establecido tanto en la Constitución (…) como en tratados internacionales, con el fin de proteger a las personas titulares de derechos y consumidoras y de fomentar la innovación y la competencia leal, es que se añade a la Ley una disposición específica sobre el uso riesgoso de inteligencia artificial con el propósito de garantizar un equilibrio entre el desarrollo tecnológico y la protección de los derechos de propiedad industrial, evitando un uso abusivo de las nuevas herramientas tecnológicas en perjuicio del principio de legalidad y seguridad jurídica”, cita la iniciativa.

Precisa que la regulación no implica coartar el uso de la inteligencia artificial, sino establecer un parámetro para su uso responsable y justo, respetando los principios de transparencia, ética y responsabilidad.

Si bien el desarrollo de la IA tiene como objetivo la creación de mejoras que faciliten la vida de sus usuarios, refiere, es tarea del Estado mexicano como garante de los derechos promover y regular que su uso de acuerdo con principios y bases que eliminen riesgos que supongan la violación de derechos y, en caso de que se actualice un mal uso de la herramienta, se cuente con disposiciones que permitan al Estado, a través de sus instituciones, restablecer los derechos de quienes hayan sido afectados.

La capacidad que tiene la inteligencia artificial de generar contenido, diseñar productos, replicar marcas y automatizar procesos de toma de decisiones si bien ha traído beneficios significativos, ha generado nuevos desafíos en materia de propiedad industrial, detalla el documento.

FUENTE: El Economista

Septiembre de 2025 es el mes del testamento en México. Notarios y especialistas reiteran la importancia de promover la cultura de la prevención patrimonial. Entre los principales beneficios de hacer un testamento destacan: agilizar los tiempos de entrega de la herencia, reducir costos y brindar seguridad jurídica inmediata.

Roberto Garzón Jiménez, presidente del Colegio de Notarios de la Ciudad de México, señala que el testamento no sólo es un acto legal, sino un ejercicio de responsabilidad y amor hacia la familia.

“Es muy importante la cultura de prevenir y buscar la seguridad jurídica. A veces confiamos en que los problemas nunca nos van a suceder. Hacer un testamento es la forma de evitar conflictos familiares y dejar clara la voluntad al morir”, enfatizó.

De acuerdo con la ley, el testamento es un acto personal y libre, mediante el cual una persona en pleno uso de sus facultades dispone de sus bienes y derechos para después de su muerte.

¿Qué pasa si no hay testamento?

Si una persona fallece sin testamento, la ley suple la voluntad del difunto a favor de los familiares más cercanos: hijos, nietos, cónyuge, ascendientes o hermanos, en ese orden. Sin embargo, pueden surgir diversos problemas. Entre los más frecuentes, de acuerdo con Garzón Jiménez, sobresalen:

Contradicciones entre la voluntad presumida por la ley y lo expresado en vida a los familiares

Mayor complejidad en los trámites, que implica investigaciones adicionales

Procedimientos judiciales largos y costosos

Figuras clave del testamento

Al preparar el testamento, es esencial considerar varias figuras jurídicas, según los deseos del testador:

Herederos: adquieren los bienes a título universal.

Simultáneos: los bienes se dividen en partes iguales.

Sucesorios: a falta de uno, los bienes pasan a otra persona designada.

Legatarios: reciben un bien específico, que debe identificarse con precisión para evitar futuros conflictos.

Albacea: encargado de liquidar la herencia, pagar deudas y entregar lo restante a los herederos. El cargo de albacea dura un año y tiene derecho a un honorario del 2% del valor de la masa hereditaria y 5% de los productos que ésta genera, según Garzón Jiménez.

Tutela: los padres con hijos menores pueden designar tutores o cuidadores responsables de la custodia en caso de ausencia.

FUENTE: El Economista

Los servicios postales de distintos países están deteniendo los envíos hacia Estados Unidos ante la inminente eliminación de la exención arancelaria conocida como de ‘minimis’, lo que está generando caos en las cadenas de distribución globales.

A partir del 29 de agosto, el presidente Donald Trump pondrá fin a este beneficio que hasta ahora ha permitido que más de 4 millones de paquetes de bajo valor ingresen diariamente a Estados Unidos sin pagar aranceles, según la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP).

La falta de claridad sobre cómo se aplicarán los cobros y los nuevos requisitos de información ha llevado a que varios servicios postales, principalmente de Europa, anuncien suspensiones inmediatas. República Checa, Austria, Bélgica, Reino Unido, Australia, son algunos de los países que pausarán sus envíos. En el caso de México, ni DHL, Fedex o el Servicio Postal Mexicano han emitido algún aviso.

“Este endurecimiento de las reglas plantea grandes desafíos para todas las empresas postales del mundo cuando envían mercancías a los EU”, advirtió Austrian Post. En tanto, un portavoz de Australia Post señaló: “Esto se está moviendo muy rápido, y estamos trabajando a gran velocidad y sin descanso para encontrar una solución para nuestros clientes”.

La decisión de Trump implica un cambio radical para vendedores en línea, consumidores, transportistas y servicios de correo, que ahora deberán enfrentarse a un proceso más costoso y complejo para cumplir con las normas estadounidenses.

“Es una preocupación real que las fichas de dominó estén cayendo y haya un efecto dominó en el que más y más publicaciones anuncien que suspenderán los paquetes a los Estados Unidos”, dijo Kate Muth, directora ejecutiva del International Mailers Advisory Group, que representa a la industria de correo y envío internacional de Estados Unidos.

La medida afectará de manera transversal a todos los sectores que dependen de la venta en línea de productos de bajo valor, desde la moda rápida hasta los gadgets electrónicos, artículos de belleza y piezas de repuesto para automóviles.

Golpe directo a las Pymes mexicanas

La medida tendrá un impacto directo en México, particularmente en las pequeñas y medianas empresas exportadoras que se apoyaban en el esquema de minimis para hacer llegar productos de bajo valor al mercado estadounidense sin enfrentar aranceles ni trámites complejos.

Pedro Canabal, socio de legal y comercio exterior en Bakertilly, explicó que, con la eliminación del beneficio, “todos los envíos internacionales, sin importar el valor, estarán sujetos a impuestos y trámites aduaneros, excepto ciertas mercancías como regalos y bienes personales”.

“Sí, nos afecta directamente. Hasta ahora, muchos envíos mexicanos de bajo valor a EU podían entrar sin pagar aranceles gracias al programa ‘de minimis’. Con su eliminación, esos envíos ahora enfrentarán nuevos costos al pasar por aduanas estadounidenses”, dijo.

Además, detalló que se aplicarán tarifas planas de entre 80 y 200 dólares por paquete, o un arancel ad valorem según el país de origen, lo que afectará directamente la competitividad de productos mexicanos de bajo costo.

“Las empresas exportadoras de e-commerce deberán revaluar sus modelos de negocio y buscar alternativas logísticas, como el uso de Foreign-Trade Zones en Estados Unidos”, subrayó.

Un nuevo mapa para el comercio electrónico

El programa de minimis permitía que los envíos de hasta 800 dólares ingresaran libres de impuestos a EU, con requisitos mínimos de información. Su eliminación, marca un cambio radical para el comercio electrónico transfronterizo.

En este sentido, Sabrina Fitzgerald, líder nacional de impuestos en PwC Canadá, advirtió que la desaparición de la exención de minimis “tendrá un gran impacto en las empresas, debido a la reacción prevista de los consumidores estadounidenses ante el aumento de precio de las mercancías importadas y al incremento de los requisitos de cumplimiento”.

Fitzgerald explicó que muchas compañías —no solo en Canadá, sino en México y otros países— estructuraron sus cadenas de suministro y plataformas de distribución de comercio electrónico alrededor de este beneficio, lo que ahora las obliga a rediseñar completamente su estrategia de exportación.

“Las empresas que se acogen a la exención de minimis para envíos al exportar a EU deben revisar sus mercancías para garantizar que estén correctamente clasificadas y así evitar interrupciones en su comercio con este país”, señaló.

FUENTE: El Financiero